ние многих лет изучал на собаках эти ганглии, причем они использовали все методические приемы предыдущих авторов. Они, между прочим, производили электрическое раздражение базальных ганглиев в условиях дегенерации пирамидных волокон внутренней капсулы, вызванных удалением сигмоидной извилины или перерезкой пирамидного пути, чтобы избежать раздражения этих волокон петлями тока.

Раздражая хвостатое ядро, Бехтерев и сотрудники (61) не могли вызвать двигательной реакции, а, раздражая бледный шар, наблюдали тонические судороги на голове и противоположных конечностях. Исходя из этого, они заключили, что хвостатое ядро у собаки не обладает двигательной функцией. Она присуща лишь бледному шару.

Новейшие исследования в значительной мере подтвердили фактическую сторону наблюдений Бехтерева. Но было обнаружено, что раздражение хвостатого ядра производит торможение корковых двигательных эффектов и поэтому не вызывает двигательной реакции (Меттлер, Адес, Липман, Кюллер, 62). Раздражение бледного шара вообще производит инактивацию животного, постепенно переводя его, со скрытым периодом от нескольких сек. до 2—3 мин., из подвижного состояния в неподвижное состояние (Акерт и Андерсон, 63).

Однако последнее время при раздражении отдельных участков головки хвостатого тела вживленными электродами на неанестезированном препарате кошки Форман и Уорд (64) наблюдали простые изолированные движения, как если бы раздражались пучки внутренней капсулы. Эти движения были стереотипны и наступали на противоположной стороне. Авторы утверждают, что эти эффекты не происходят от распространения петель тока на внутреннюю капсулу, ибо такой же эффект наблюдался после дегенерации кортикоспинальных моторных путей в результате экстирпации моторной коры. Они не наблюдали торможения подобно другим исследователям,

195

работающим на анестезированных животных. Они заметили успокоение животного при повторении коротких стимулов, но сон не наступал. По их мнению, базальные ганглии работают как передаточные станции от коры к промежуточному мозгу и вообще участвуют в объединяющей деятельности вместе с другими нервными системами переднего мозга.

Из вышеизложенного ясно видно, что базальные ганглии играют важную роль в двигательных реакциях животного и Человека — в смысле целенаправленного изменения реакций, вызванных через кору по экстрапирамидной системе. Но ряд морфофизиологических данных последнего времени показывает, что это влияние, если не полностью, то главным образом осуществляется путем воздействия базальных ганглиев на кору как непосредственно, так и через таламические неспецифические ядра и ретикулярную формацию (Дюссер де Баренн и Мак Куллоч, 27; Шммамото и Верцеано, 65). Такая возможность подтверждается обнаружением заметного учащения разрядов ретикулярных нейронов под влиянием раздражения хвостатого ядра (Коицуми, Ушииама, Брукс, 66). Она подтверждается также вызовом общей десинхронизации корковой активности при раздражении хвостатого ядра, которая пропадает после перерезки ствола головного мозга на уровне четверохолмия или после барбитурового наркоза. Такое влияние раздражения хвостатого ядра на корковую деятельность через активацию ретикулярной формации видно и из следующего опыта. Если раздражением наружного коленчатого тела вызвать ответы в зрительной коре, а потом добавить частое раздражение хвостатого ядра, то корковые ответы облегчаются так же, как и при непосредственном раздражении ретикулярной формации. Однако после перерезки или электролитического повреждения ствола головного мозга на уровне четверохолмия раздражение хвостатого ядра больше не вызывает облегчения ответов зрительной коры (Бутхузи, 67).

Ретикулярная формация в свою очередь влияет на деятельность нейронов хвостатого ядра. Хорошо известно, что в хвостатом ядре можно зарегистрировать ответные потенциалы на самые различные афферентные и центральные раздражения (АльбФессар, 68; Бутхузи, 67). Если такие ответы в хвостатом ядре вызвать раздражением кожи, то при ретикулярной активации они полностью угнетаются, тогда как ответы, возникшие на световые раздражения, совершенно не изменяются. Очевидно, влияние ретикулярного раздражения на разные афферентные системы различно, и это, видимо, опре; еляется разными путями (передаточными станциями) проведения различных афферентных импульсов к хвостатому ядру (Бутхузи, 67).

Как видно благодаря наличию двусторонних связей между хвостатым ядром и ретикулярной формацией (Ховда и Меттлер, 69; Наута и Кюйяерс, 70) они тесно взаимодействуют друг с другом, вследствие чего деятельность нейронов одной структуры может измениться под влиянием другой.

Общее заключение о функциональном назначении ретикулярной формации.

Благодаря двойным связям ретикулярной формации со многими периферическими и центральными образованиями, она приходит в активность при самых различных раздражениях. В свою очередь активация ретику 1ярных структур оказывает влияние на многие проявления центральной и периферической деятельности. Вследствие этого ретикул