ого сна значительно увеличивался (Демент, 76; Жуве, 86). Это увеличение происходило в основном за счет укорочения периода медленного сна. Причем во время парадоксального сна в этом восстановительном периоде наблюдаются более интенсивные подергивания тела, хвоста, усов животного, напоминающие картину эпилептических припадков. Кроме того, у животных в этом периоде во время парадоксального сна повышена возбудимость слуховой системы, усилена пищевая потребность; они более беспокойны, более сексуальны. У людей в этом восстановительном периоде также наблюдалось компенсаторное увеличение парадоксального сна.

Все эти функциональные изменения свидетельствуют о том, что в моменты отдыха в пусковом механизме парадоксального сна, находящемся в ретикулярной формации варолиева моста, происходит спонтанное периодическое усиление активности, которая, вероятно, определенным образом связана с периодическим усилением определенного рода обмена веществ. Из активированного пускового механизма исходящая импульсация, должно быть, производит нейрогуморальное влияние на многие отделы головного мозга. В результате этого в одних нервных комплексах, в частности, в коре большого мозга и в двигательных центрах, возбудимость повышается, а в других, например, тонических и локомоторных координирующих аппаратах, она понижается. Поэтому в этом периоде в коре повышается способность к спонтанной деятельности, выражаясь, у людей в частности, в сновидениях, а подкорковые механизмы тонуса и локомоции лишаются способности к «спонтанной» или вызванной деятельности. И если во время парадоксального сна условные сигналы в состоянии вызвать адекватную реакцию, а другие раздражения вообще не действуют, так это должно быть происходит благодаря активированию хорошо развитых временных связей с двигательными центрами, в которых возбудимость была повышена.

Таким образом, активность коры большого мозга периодически поддерживается на некотором высоком уровне во время сонного состояния, благодаря периодическому активированию ретикулярной формации в области варолиева моста. Тем самым парадоксальный сон является очень важным защитным приспособлением для адекватного реагирования на жизненно важные внешние воздействия во время сонного состояния.

ЛИТЕРАТУРА

1. М о г u z z i G. a. M a g о u n H. W. EEG and Clin. Neurophysiol., 1949, 1, 455.

2. НарикашвилиС. П. Труды Инта физиол. им. Бериташвипи, 1950, 8, 135; 1953, 9, 133.

3. RhoinbergerM. В., Jasper Н. Н. Атег. т. Physiol., 1937, 119, 186.

202

4. MorisonK. S.,DempseyE. W. Amer. J. Physiol., 1942, 135, 289.

5. ЦкипуридзеЛ. Р. Труды Инта физиоп. им. Бериташвили, 1950, 8, 189 и 209.

6. S е g un d о J. P., A r a n a R. and F r e n с h J. D. J. Neurosurg., 1955, 12, 601.

7. L i n d s 1 e у D. В., В о w d e n J. W., a. M a g о u n H. W. EEG and Clin. Neurophysiol. 1949, 1, 475.

8. LindsleyD. В., SchreinerL. H., KnowlesW. B. a. Magoun H. W. EEG and Clin. Neurophysiol., 1950, 2, 483.

9. LinsleyD. B.,SchreincrL. H. a. Magoun H. W. J. Neurophysiol., 1949, 12, 197.

10. НарикашвилиС. П. и МониаваЭ. С. Вопр. нейрохирургии, 1962, № 1, 26.

11. В r e m e r F. С. R. Soc. Biol. Paris, 1935, 118, 1235.

12. Б р од а л А. Ретикулярная формация мозгового ствола. Анатомические данные и функциональные корреляции. М., Медгиз, 1960.

13. J о u v e t M. In: «The nature of sleep». Little, Brown a. Co., Boston, Mass., 1961, 188.

14. BatiniC., MoruzziG., PalestiniM., R о s s i G. F. a. ZanchettiA. Science, 1958, 128, 30; Arch. Ital. Biol., 1959, 97, 1.

15. MagnesJ.,MoruzziG. a. Pompeiano O. In: «The nature of sleep». Little, Brown a. Co., Boston, Mass., 1961, 57.

16. D e 11 P., В о n v a 1 1 e t M., et H u g e 1 i n A. In: «The nature of sleep». Little, Brown a. Co., Boston, 1961, 86.

17. НарикашвилиС. П. Неспецифические структуры головного мозга и воспринимающая функция коры больших полушарий. Тбилиси, 1962.

18. L i Ch. L. J. Physiol., 1956, 131, 115.

19. J u n g R. In: «Reticular formation of the brain». Little, Brown a. Co., BostonToronto, 1958. 423.

20. H a p и к а ш в и л и С. П. Успехи соврем, биологии, 1961, 52, 257.

21. С a j а 1 S. R a m о n у. Histologie du systeme nerveux de Гпогате et des vertebres. Paris, Maloine, 1909, 949.

22. M e t 11 e г F. A. J. Compar. Neurol., 1934, 61, 221, 509; 1935, 62, 263; 1935, 63, 25.

23. R о s s i G. F. а. В г о d a 1 A. J. Anat. (London), 1956, 90, 42.

24. Б e p и т о в И. С. Труды Инта физиол. им. Вериташвили, 1937, 3, 21.

25. М с С u 11 о с h W. S., G r a f C. a. M a g о u n H. W. J. Neurophysiol., 1946, 9, 127.

26. H u g e 1 i n A. et В о n v a 11 e t M. J. Physiol. (Paris), 1957, 49, 1171, 1201.

27. Dusser de BarenneJ. C. a. McCullochW. S. J. Neurophysiol., 1938,1, 69; 1941, 4, 287, 311.

28. БеритовИ. С.,БрегадзеА. Н. иЦкипуридзеЛ. Р. Труды Инта физиол. им. Бериташвили, 1943, 5, 241.

29. S 1 о a n N. a. J a s p e r H. EEG and Clin. Neurophysiol., 1950, 2, 317.

30. К a a d a R. Acta Physiol. Scand.