уть от двухолмия до переднего ядра.

Но что замечательно, на основании этих гистологических данных, Бехтерев приходит к такому важному выводу: все чувствующие пути, «дающие субъективные ощущения, содержат в себе две системы, из которых одна служит проводником в центральном направлении, другая проецирует воспринятые ощущения к периферии, т. е. наружу».

Таким образом Бехтерев без всяких физиологических наблюдений, на основании скудных гистологических данных, правильно подошел к решению вопроса о назначении центробежных нервных путей.

Сравнительная характеристика образной психонервной деятельности у высших позвоночных животных.

Исследование индивидуально приобретенного поведения велось на всех позвоночных животных Но наиболее подробно исследовались млекопитающие, а затем еще и птицы. Поэтому мы подробно рассмотрим результаты исследования образного поведения у этих животных.

Эти опыты велись в основном Беритовым и сотр., начиная с 1930 года (3, 4). Так как они проводились по одинаковой методике свободных движений и, притом, в совершенно одинаковых условиях, была возможность путем сравнения выявить степень развития психонервной деятельности на разных ступенях филогенетического развития.

Первоначально для исследования образного индивидуального поведения мы пользовались теми животными, которые уже были приучены к определенному пищевому поведению на определенный условный сигнал (животное на данный сигнал бежало с лежанки или из клетки к определенной кормушке), а после еды само возвращалось обратно на свое место. Если нет особых обстоятельств, нарушающих поведение, каждое животное совершает этот акт совершенно одинаково: направляется к кормушке и возвращается

206

оттуда на лежанку всегда одним и тем же коротким путем. Поэтому такое поведение является автоматизированным, т. е. оно протекает по принципу цепного условного рефлекса. Сигнал вызывает первоначальное движение с лежанки, каждый же отрезок последующего движения обусловливается внешними и внутренними раздражениями, которым животное подвергалось в предыдущих отрезках поведения. Эти раздражения фактически также являлись условными к данному отрезку поведения. Такое пищевое автоматизированное поведение при изучении образного поведения служило нам для выявления того, как оно меняется под влиянием психонервного процесса образа местоположения пищи в какомлибо новом месте или благодаря созданию экстренных изменений в обстановке экспериментальной комнаты. Этим путем было получено очень много важных сведений о регулирующей роли образа в индивидуальном поведении у разного вида животных. Но для изучения образного индивидуального поведения Беритовым и сотрудниками применялись и другие методы исследования, о которых подробно будет сказано ниже.

В серии опытов было произведено специальное сравнительное исследование индивидуального поведения кур, кроликов и собак. Сравнение полученных фактов позволило лучше выявить особенности их нервнопсихической деятельности и установить, в каком направлении шло филогенетическое развитие этой деятельности у высших позвоночных животных (Беритов, 5).

Рассмотрим подробнее эти опыты.

1. При условном пищевом сигнале все животные бегут к кормушке коротким путем. Если на этом пути экстренно поставить препятствие, все животные, дойдя до него, начинают его обходить. Если путь перегорожен без лазейки, животные пытаются перелезть через преграду. Но эта попытка проявляется только в том случае, если перегородка достаточно низка, чтобы перейти ее. Однако это не значит, что всегда в первый же раз животное достигает цели. Оно может подойти к препятствию, оглядеть его, но не начать преодолевать его. Именно новизна обстановки действует отрицательно на попытку преодоления препятствия, поскольку в следующий раз животное непременно попытается преодолеть его. Так бывало с курами и кроликами, так было и с собаками.

Почему все животные стремились сверху или сбоку обойти препятствие?

Мы это явление раньше изучали на собаках и пришли к заключению, что собаки совершают это, имея воспроизведенный образ местоположения пищи по ту сторону препятствия. У собаки создался этот образ после первого подкармливания из кормушки. А вследствие сочетания условного сигнала с едой из этой кормушки, данный сигнал стал вызывать этот образ, а воспроизведенный образ местоположения пищи направляет собаку к кормушке так же, как если бы она видела через препятствие самую еду в кормушке. Поэто му животные, находясь по одну сторону препятствия, применяют для достижения пищи на другой стороне все находящиеся в их распоряжении способы, которыми они пользуются для этой же цели в обычной для них жизненной обстановке. Не будь этого образа, собака не стремилась бы преодолеть препятствие, а пошла бы мимо или назад. Такое же преодоление препятствия по образу местонахождения пищи было установлено на курах и кроликах.

2. Когда животных вводили в незнакомый для них коридор, который был специально устроен из ширм в экспериментальной комнате, то при действии обычного пищевого с