щего незаставания там пищи.

По наблюдениям, проведенным на собаках, ясно видно, что при открытии клетки или условном пищевом сигнале у них воспроизводится вскоре после съедания всей пищи как образ присутствия, так и отсутствия пищи. Они иной раз идут в сторону места пищи, но идут медленно и с полдороги поворачивают обратно. После длительного срока, через много минут или на другой день, собаки идут быстро прямо к этому месту пищи. Отсюда следует, что психонервный процесс отсутствия пищи перестает репродуцироваться намного раньше, чем образ присутствия пищи. Но пока тот и другой образ наступают, между ними проявляются антагонистические отношения. Видимо первоначально у собаки верх берет образ отсутствия пищи, а у кур образ присутствия ее.

Такое внешнее проявление образов присутствия и отсутствия пищи, повидимому, объясняется тем, что психонервный процесс образа присутствия пищи сопровождается приятным чувством, которое возникает в результате деятельности определенного нервного механизма в палеокортексе, который одновременно стимулирует адекватную ориентировочную реакцию и передвижение животного к месту пищи.

Психонервный же процесс образа отсутствия пищи сопровождается неприятным чувством, возникающим в палеокортексе в результате деятельности другого нервного механизма, который при этом производит некоторое торможение двигательного аппарата вообще и в частности ориентировочной реакции в сторону места пищи (подробно о нервных механизмах эмоциональ211

ных переживаний ом. гл. XXI). Видимо, у собак деятельность нервного механизма неприятного чувства при репродукции образа отсутствия пищи в первое время настолько значительна, что она тормозит нервный механизм приятного чувства и его двигательного аппарата. А у кур и кроликов, наоборот, деятельность нервного механизма приятного чувства настолько значительна, что она всегда тормозит деятельность противоположного нервного механизма неприятного чувства.

Если животные в одном месте съели всю порцию пищи, а в другом только часть ее, то в следующий раз, на основании воспроизведенного образа этих мест, они сначала идут к тому месту, где пищу не съели целиком, т. е. поступают согласно психонервному процессу наличия пищи.

Этот факт указывает на то, что двигательная активность психонервного процесса, отвечающего образу того места, где пища осталась, более значительна по сравнению с процессом, который соответствует образу того места, где пища была съедена целиком.

Эта разница, должно быть, зависит от того, что приятное чувство при образе наличия пищи и связанное с ним возбуждающее действие значительно сильнее, чем при образе места пищи, где она уже была съедена и даже когда исчез образ отсутствия пищи.

У кур и кроликов разное отношение к месту съеденной и несъеденной пищи сохраняется не более одного часа. Через час они могут сначала пойти как к одному, так и к другому месту. У собак различное отношение сохраняется несколько дней. Они и через много дней сначала побегут к тому месту, где пищу видели, но не съели, а потом уже направляются к другому месту, где пища была съедена. Это обстоятельство указывает на то, что двигательная активность психонервного процесса, отвечающего образу местонахождений пищи, проявляется через много дней намного сильнее у собак, чем у кроликов и кур.

Итак, при сравнении психонервной деятельности кур, кроликов и собак мы должны прийти к заключению, что эта деятельность качественно совершенно одинакова. Это вытекает из того, что как у кроликов, так и у кур психонервная деятельность характеризуется всеми особенностями, которые были установлены нами у собак. У всех этих животных двигательная активность психонервной деятельности определяется особенностями образа воспринятых объектов, именно содержанием в этом образе наличия или отсутствия пищи, качества и количества ее, пространственного положения ее в той обстановке, где она находилась. Наконец, она определяется состоянием самого психонервного процесса в зависимости от времени, прошедшего после еды или показа пищи. У всех животных воспроизведенный образ определяет их поведение в данной среде и делает это поведение точно таким же целенаправленным, как при первом воздействия этой среды.

Закономерности образной психонервной деятельности.

Из приведенных выше наблюдений и опытов, а также многих других, были установлены следующие закономерности для птиц и млекопитающих животных.

1. Психонервная деятельность обладает свойством объединять воспринятые компоненты определенной внешней среды в одно целое переживание, производя один целостный образ после однократного воздействия этой среды.

2. Чрезвычайно легкая репродукция психонервного комплекса образа данного объекта при восприятии всего лишь одного компонента его или соответствующей внешней обстановки или сходного с ним раздражителя.

3. Возможность репродукции психонервного комплекса данного образа в течение многих дней и недель и даже через много месяцев.

4. Чрезвычайная двигательная активность его: достаточно вызвать репродукцию о