ся также такой произвольный акт, как произнесение слова «блок», если повторять его беззвучно, т, е. без произношения вслух и в это время освещать глаз. Само по себе это слово никак не влияет на корковую электрическую актирность, из после такого сочетания слово «блок» угнетает альфаритм. У одного субъекта это случилось после 5 сочетаний, а у другого после 4 сочетаний. Интервал между сочетаниями определяется субъектом. На основании инструкции он должен был после беззвучного произнесения слова «блок» зажать резиновую грушу, с помощью которой зажигалась электрическая лампа. Временами экспериментатор выключал ток, груша зажималась, но лампа не зажигалась. Несмотря на отсутствие света при слове «блок» альфаритм исчезал (Джаспер и Шагасс, 39).

Очевидно, не только внешнее раздражение, но и любой произвольный умственный процесс может стать условным сигналом по отношению к определенному корковому процессу.

К таким условным рефлексам на произвольные процессы следует относить все ассоциации, возникающие в результате заучивания, т. е. многократного повторения определенного ряда восприятий. Это, например, имеет место при заучивании стихотворения. Специальными опытами над заучиванием бессмысленных слогов в определенном порядке устанавливали характер связей между этими слогами. Было, между прочим, установлено, что каждое воспроизведение одного слога ведет не только к воспроизведению следующего за ним, но и всех последующих слогов, перескакивая через промежуточные; только переход одного слога к следующему за ним непосредственно более постоянен и устойчив, чем переход к отдаленным слогам. Было также установлено, что при заучивании бессмысленных слогов в одном порядке воспроизведение одного слога ведет к воспроизведению не только последующих, но и предыдущих слогов, однако этот обратный переход менее постоянен, требует больше повторений, чем обычный переход в поступательном порядке (Эббингхауз, 40).

ЛИТЕРАТУРА

1. BeritoffJ. Brain, 1924, 47, 109.

2. Быков К. М. иПетроваМ. К. Труды Физиол. лабор. акад. И. П. Павлова, 1927, 2, вып. 1, 91.

3. М я с и щ е в В. Н. Новое в рефлексологии и физиологии нервной системы, 1925, 1, 291.

4. Беритов И. С. иДзидзишвилиН. Н. Труды Биол. сектора Груз. отд. АН СССР, 1934, I, ч. 2, 1.

5. К у п а л о в П. С. Юбилейный сб. поев. И. С. Бериташвили, 1956, 357.

6. В а с и л ь е в П. Н. Труды Общва русских врачей в СПб., 1906, 73, 389.

7. Завадский И. В. Материалы к вопросу о торможении и растормаживашш условных рефлексов. Дисс., СПб., Издво ВМА, 1908.

8. BeritoffJ. J. Psychol. Neurol., 1925, 32, 262.

9. П и м е н о в П. П. Особая группа условных рефлексов. Дисс. Издво ВМА, СПб., 1907.

10. Гроссман Ф. С. Материалы к физиологии следовых условных слюнных рефлексов. Дисс., Издво ВМА, СПб., 1909.

11. В е г i t о f f J. J. Psychol. Neurol., 1925, 32, 29.

12. В е г i t о f f J. J. Psychol. Neurol., 1927, 33, ИЗ; Индивидуально приобретенная деятельность центральной нервной системы. Тифлис, 1932.

305

13. Добровольский В. М. О пищевых следовых рефлексах. Дисс., 1911.

14. Ф р о л о в Ю. П. Архив биол. наук, 1924, 24, 103.

15. П е т р о в а М. К. Архив биол. наук, 1916, 20, 1.

16. Б е л и ц М. Ф. Об условных следовых рефлексах. Дисс., 1917 (рукопись в Инте физиологии им. И. П. Павлова).

17. 3 е л е н ы и Г. П. Доклад в Общве русских врачей в Петербурге 20 мая 1907; Труды Общва русск. врачей, год 73, март — май, 1906, 337.

18. М и ш т о в т Г. В. Выработка торможения искусственного условного рефлекса на слюнные железы. Дисс., СПб., 1907.

19. Ч е б о т а р е в а О. М. Дальнейшие материалы к физиологии условного торможения. Дисс. Издво ВМА, 1912.

20. Н и к о л а е в П. Н. К физиологии условного торможения. Дисс. Издво ВМА, 1910.

21. ЛенорскийН. Материалы к физиологии условного торможения, Дисс. Издво ВМА, 1911, 1, Ч. 2.

22. П а в л о в И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности; Изд. 3. Л.— М. Госиздат, 1925, 397.

23. Ф о л ь б о р т Г. В. Труды Общва русских врачей, 1910, год. 77, 80, апрель — май, 245.

24. ФурсиковД. С. Труды Физиол. лабор. акад. И. П. Павлова, 1924, 1 вып. 1, 1.

25. Красногорский Н. И. О процессе задержания и локализации кожного и двигательного анализатора и т. д. Дисс. Издво ВМА, 1911.

26. Архангельский В. М. Архив биол. наук, 1922, 22, 45.

27. Израэльсон Ж. О топической дифференцировке сочетального рефлекса на кожные и мышечные раздражения. Дисс. из лаб. В. М. Бехтерева, 1913.

28. Б ык о в К. М. IV Всесоюзн. съезд физиологов. Тезисы и автореф. докл. Харьков, 1930, 41; Пробл. биол., имед., Сб., поев. Л. С. Штерн, 1935, 73.

29. Б ы к о в К. М. Кора головного мозга и внутренние органы. Киров, 1942. Изд. ВМА.

30. АйрапетьянцЭ. Ш. и сотр. Сб. Докл. VI Всесоюзн. съезда физиологов. Тбилиси, 1937, 176.

31. Б е р и т о в И. С. Кшвський унт 1м. Т. Г. Шевченка, Науков! записки, 1957, 16 и 17, 10.

32. X е ч и н а ш в и л и С. Н. Сообщ. АН ГССР, 1952, 13, 48