атем, во время этого нажима воспринятые проприоцептивные, зрительные и другие сопутствующие раздражения условнорефлекторным путем вызывают побежку к месту пищи, к кормушке Вид пищи и кормушки вызывают тем же путем акт поедания пищи

И все это может протекать очень быстро и экономно, независимо от репродуцируемого образа всего данного пищевого поведения и его отдельных звеньев Но так как нормально эти образы возникают во время всего поведения, то имеется возможность быстрой ликвидации каждого нарушения автоматического течения любого звена поведения. Иначе говоря, обратная афферентация зрительная, лабиринтная, а также кожномышечная и всякая другая, производимая во время нарушения автоматического течения поведения, служит усиленным активатором психонервного субстрата образа соответствующего звена поведения. Потому и происходит быстрая своевременная ликвидация каждого нарушения автоматически протекающего поведения.

Итак, образное пищеводвигателъное поведение обязательно нуждается, в обратной афферентной импулъсации для точного выполнения данного поведения, согласно образу местонахождения пищи Это же самое имеет место в начале образования условного пищевого двигательного рефлекса, когда рефлекс осуществляется главным образом согласно образу местонахождения пищи. Когда же пищеводвигателъное поведение автоматизируется, оно может протекать по принципу цепного условного рефлекса и не нуждается в обратной афферентации. Но всякое более или менее сложное заученное инструментальное добывание пищи, можно сказать, не может протекать без участия обратной афферентации; всякое малейшее отклонение данного звена поведения от нормы, в связи с изменением внешних или внутренних условий будет выправляться сейчас же, согласно образу данного звена поведения

5. Учение И. П. Павлова о происхождении условных рефлексов

Образование условного рефлекса

Механизм образования условного рефлекса Павлов представляет так: «Если после того, как новое индифферентное раздражение (подразумевается возбуждение — И Б ) достигло больших по344

лушарий, в центральной нервной системе возникает очаг сильного возбуждения, то ранее возникшее индифферентное раздражение начинает концентрироваться к этому возбужденному очагу, известным образом прокладывает к нему путь, а отсюда — к соответствующему рабочему органу, и тем самым оно становится возбудителем этого органа» (28). (В этой цитате, как и в последующих цитатах Павлова очень часто термин «раздражение» употребляется вместо возбуждения). Из данной цитаты видно, что по Павлову основное условие образования временной связи заключается в том, что участок коры, находящийся в состоянии сильного возбуждения, притягивает к себе все существующие возбуждения из других участков.

Хотя это положение и выведено на основании определенного фактического материала, оно противоречит данным общей физиологии центральной нервной системы. По общей физиологии, возбуждение, возникнув в одном участке коры, должно иррадиировать затем во всей коре больших полушарий. Чем сильнее деятельность данного возбужденного очага, тем сильнее должно быть иррадиирующее из него возбуждение. Спрашивается: существуют ли в общей физиологии какиелибо несомненные указания на то, что, наоборот, какойлибо возбужденный участок вследствие его сильного возбуждения сам становится центром притяжения более слабых возбуждений? Ничего подобного физиология центральной нервной системы не знает. Из современной физиологии совершенно ясно, что любой отдел центральной нервной системы может функционально так измениться, что легко будет возбуждаться под влиянием возбуждений, иррадиирующих из других участков. Ноу этих авторов речь идет не о притягательной силе возбужденного состояния, а о существовании повышенной возбудимости в данном отделе центральной нервной системы.

Павлов до последнего времени признавал при образовании условного рефлекса возникновение временных связей только в одном направлении — от более слабого очага возбуждения к более сильному, т. е. от корковых рецепторных центров, возбуждающихся под влиянием внешнего стимула, к корковым центрам пищевой реакции и затем к подкорковым центрам слюноотделения. В последние годы своей жизни Павлов изменил это свое мнение и допускал возникновение временных связей и в другом, обратном направлении: от корковых центров пищевой реакции к слабому очагу от индивидуального раздражения. Вслед за ним разделяли это мнение и его ученики: Быков, Анохин, Асратян и др. Однако как писал Быков, вопрос этот все еще не является решенным и требует дополнительных исследований (29).

Генерализация условного рефлекса.

Для объяснения генерализации Павлов выдвигал хорошо известное правило иррадиации. Раздражение, возникшее в больших полушариях, непременно разливается, иррадиирует по большим полушариям. Это, по Павлову, первый закон раздражения. Данное правило применялось в таком виде. Возбуждение, вызванное раздражением, дойдя до коры и не встретив очага возбуждения, иррадиирует по своему анализатору, а также за пределы ег