![]() |
|
|
Структура и функции коры большого мозгаого механизма пищевого поведения надо полагать, что химический состав голодной крови и афферентная импульсация из пустого желудка оказывают непосредственное возбуждающее действие не только на сенсорноинтегративные центры архипалеокортекса, но и на двигательные соматовегетативные центры промежуточного мозга, вызывая пробуждение и поисковые движения для добывания пищи. А после насыщения соответствующее изменение состава крови понижает возбудимость тех же двигательных центров. Кроме того, афферентная импульсация из растянутого желудка производит общее торможение этих же центров. Вследствие всего этого животное успокаивается, ложится и начинает дремать. Бескорковая собака отвечает на все внешние раздражения стереотипными реакциями, которые при усилении раздражения обычно сопровождаются внешним выражением ярости. Так, например, сильный свет лампы в 250 вт, сильный звук трубы вызывают резкую двигательную реакцию, переходящую в состояние «ярости». На электрическое раздражение собака отвечает отдергиванием раздражаемой лапы, которое сопровождается внешним выражением ярости в виде беспорядочных движений (Попов, 69, 70). Итак, из наблюдений на бескорковых собаках ясно видно, что все внешние раздражения, если они достаточно сильны и длительны, вызывают одну и ту же реакцию «ярости». Этого рода реакция должна быть обязана своим происхождением в первую очередь возбуждению соответствующих соматовегетативных центров в гипоталамусе. Но, как указывалось выше, рабочие механизмы выразительных движений ярости лежат в среднем мозге. Следовательно, гипоталамус осуществляет эти движения через средний мозг. Однако на децеребрированных препаратах реакция ярости наступает и после удаления гипоталамуса. Это значит, что рабочие механизмы выразительных движений ярости, лежащие в среднем мозге, могут возбудиться периферическим раздражением и полностью осуществить внешнюю реакцию ярости. Надо думать, что у нормальных животных соматовегетативные центры гипоталамуса должны быть все время заторможены под влиянием угнетающего действия коры, особенно старой. И только после снятия коркового торможения, которое происходит исключительно под влиянием опасного для жизни воздействия внешнего мира, лимбическая система имеет возможность проявить свою интегрирующую деятельность в реакции «ярости». У бескорковых животных вообще отсутствуют интегрирующая деятельность и тормозящее действие старой и древней коры. Вследствие этого возбудимость центров гипоталамуса значительно повышена. Поэтому различные внешние раздражения без разбора (опасны они или нет) активируют в гипоталамусе соматовегетативные центры «ярости». 451 Поскольку реакция «ярости» у бескорковых животных нецелесообразна, не направлена на устранение внешней опасности и наступает стереотипно на всякое раздражение, можно утверждать, что она вызывается из гипоталамуса и осуществляется рабочими механизмами среднего мозга без сопровождения соответствующих эмоциональных переживаний. Из всего изложенного следует, что бескорковые животные (собаки, кошки), лишенные как неокортекса, так и архипалеокортекса и базалъных ганглиев, хотя и производят реакцию ярости при разного рода повреждающих раздражениях, не в состоянии производить поведенческие реакции с соответствующим эмоциональным переживанием и соответствующей интеграцией целенаправленного оборонительного поведения. ЛИТЕРАТУРА 1. В г о d a I A. Progress in brain research, 1963, 3, 233. 2. К a a d а В. R. Acta Physiol. Scand., 1951, 24, Suppl. 83, 1. 3. P a p e z J. W. Arch. Neurol. Psychiat., Chicago, 1937, 38, 725. 4. 3 а г e p О. Межуточный мозг. Издво Акад. наук Рум. Нар. Респ., 1962. 5. CajalS. Ramon у. Studies on cerebral cortex. London, 1955. 6. Lorente d e N 6 R. J. Psychol. Neurol., 1933, 45, 381; 1934, 46, 113. 7. Филимонов И. Н. В кн. «Цитоархитектоника коры большого мозга человека». Медгиз, 1842, 402. 8. L а с h I e у S. S. Psychol. Rev., 1952, 45, 42. 9. О 1 d s J. Science, 1958, 127, 315. 10. О л д з Дж. В кн. «Механизмы целого мозга» М., ИЛ., 1963, 199. 11. Н е Ъ Ь D. О. Psychol. Rev., 1946, 53, 259. 12. ДзидзишвилиН. Н. Журн. высш. нервн. деят., 1965, 15, 1026. 13. G е 11 h о г n E. The physiological basis of emotion. Physiological foundation of neurology and psychiatry, 1953, 333. [ГельгорнЭ. иЛуфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. Издво «Мир», М., 1966]. 14. ГедеванишвилиД. М. Труды Инта физиологии АН ГССР, 1948, 7, 317. 15. ДзидзишвилиН. Н. Физиология рецепторов. Тбилиси, 1964 (на груз. яз.). 16. Б е р и т о в И. С. Труды Инта физиол. АН ГССР, 1961, 12, 19. 17. D u n 1 о р С. W. EEG and Clin. Neurophysiol., 1958, 10, 297. 18. М a g о u n H. W. The waking brain, Springfield, Illinois, 1958, [М э г у н Г. Бодрствующий мозг, 2е изд. М., ИЛ., 1965 ]. 19. F i n g e 1 Ch. а. К a a d а В. R. EEG and Clin. Neurophysiol., 1960, 12, 575. 20. ОнианиТ., НанейшвилиТ., КоридзеМ. иАбзианидзеЕ. В кн. «Современные проблемы деятельности и строения ЦНС». Тбилиси, 1968, |
[каталог] [статьи] [доска объявлений] [обратная связь] |