денческой деятельности у кошек без новой коры вызваны тем обстоятельством, что такие кошки лишены способности создавать образы внешних объектов и проецировать их в пространстве, легко образовывать условные рефлексы и быстро их дифференцировать и угашать.

Беленков (7) выработал у кошек без неокортекса более усложненное пищевое поведение: он сначала выработал на звонок пищевое поведение от лежанки к кормушке по прямому пути. Затем он устроил в клетке коридор с проходом в одном месте. Кормушку клал в коридоре, и кошка могла пойти на звонок к кормушке через этот проход. Теперь на звонок кошка проходила мимо перегородки коридора, не заходя вовнутрь через проход. Но Беленков каждый раз силой заводил кошку в коридор, и там она, двигаясь вперед, находила пищу и поедала. Пришлось более сотни раз насильно заводить кошку в коридор, чтобы она сама научилась заходить туда без помощи экспериментатора. Такого рода факты послужили ему основанием для утверждения, что «кошки, лишенные коры больших полушарий (неокортекса), обладают определенными возможностями ориентироваться в пространстве и устанавливать в связи с окружающей средой элементарные условные рефлексы» (Беленков, 7, стр. 78).

Из этого Н. Ю. Беленков заключает: «И. С. Беритов недостаточно обоснованно считает, что индивидуально приобретенное поведение животных обусловлено не только условными рефлексами, но и образами, которые они воспроизводят на основе прежнего опыта» (стр. 79). По Беленкову, раз животное без неокортекса, после длительной насильственной тренировки, само заходит в коридор, значит оно также обладает способностью ориентироваться в пространстве, как и нормальные животные. Вся эта критика основана на недопонимании того факта, что если нормальную кошку один раз завести в коридор и там дать поесть, то потом она будет забегать туда не только через минуту, но и через час, даже через неделю и большие интервалы времени.

В этом случае и речи не может быть об условном рефлексе, об образовании временных связей по Павлову. Это происходит исключительно вследствие регуляции поведения психонервной деятельностью образа всего один раз воспринятого местонахождения пищи и всей ситуации его. Кошка без неокортекса в опытах Беленкова заходила в коридор, когда вследствие многократного насильственного завода уже выработался условный поворот внутри коридора на кожное раздражение от прикосновения к перегородке и на происходящие при передвижении лабиринтные раздражения. Мы здесь имеем автоматизированное условное поведение, где каждое звено поведения наступает по принципу стимул — реакция. Такое автоматизированное по456

ведение вырабатывается и у нормальной кошки, если она много раз проникает в коридор за пищей, согласно образу ее местонахождения. Это происходит значительно быстрее, ибо временные связи образуются в неокортексе значительно быстрее, чем в палеокоргексе. И это автоматизированное поведение у нормальной кошки будет протекать по принципу стимул — реакция. Правда, у нее в это время воспроизводится и образ местонахождения пищи, но самое движение будет осуществляться более быстро и экономно условнорефлекторным путем. Но одна существенная разница всетаки будет. Если преградить путь ко входу, нормальная кошка беспрепятственно и без задержки обойдет препятствие и зайдет в коридор, а кошка без неокортекса застрянет у препятствия. Так происходит потому, что нормальная кошка регулирует свое поведение по образной ориентации в пространстве, ибо она представляет себе местонахождение входа за этим препятствием. Кошка, лишенная этой способности, не может преодолеть препятствие: приходится десятки раз отводить ее по новому пути, чтобы потом она сама обходила препятствие и заходила в коридор. Такое автоматизированное движение, хотя оно и целенаправлено, нельзя считать проявлением способности к ориентации в пространстве.

Электрическая активность архипалеокортекса при условных рефлексах.

Путем осциллографического исследования архипалеокортекса при образовании условного оборонительного рефлекса были обнаружены характерные изменения электрической активности. Так, Лшиак и сотрудники (8) при отведении от гиппокампа в этих условиях обнаружили следующие изменения электрической активности. Совершенно новый, необычный звук вызывал десинхронизацию как в неокортексе, так и в гшшокампе. После ряца сочетаний звука с электрическим раздражением лапы звук начинал вызывать в гиппокампе медленные потенциалы по ри!му 5 гц. В это же время наступала усиленная тоническая ориентировочная реакция на звук. Появление медленных потенциалов авторы связывают с возникновением временных связей и с условной эмоциональной реакцией в ответ на звук. В дальнейшем, когда звук начал вызывать оборонительное движение лапы и медленные потенциалы перестали наступать в гиппокампе, тогда перестала вызываться и ориентировочная реакция. Теперь условный звук вызывал десинхронизацию, как и электрическое раздражение.

По нашему мнению, при образовании условного оборонительного, сгибательного рефлекса, наступающие в гипп