збужденных более или менее интенсивно, так и распространение сильных электрических разрядов из того же нервного комплекса могут стать возбудителями пирамидных клеток двигательной области. Во многих случаях так называемой генуинной эпилепсии мы должны иметь дело именно с такого рода происхождением эпилептических судорог (Беритов и сотр., 115).

Если принять во внимание, что спонтанная активность коры большого мозга обусловливается в значительной мере спонтанной деятельностью длинных нервных кругов, начинающихся в ядрах промежуточного мозга (см. следующую главу), то станет совершенно понятным, что судорожное состояние коры мозга в определенных случаях может возникнуть от усиленной спонтанной активности промежуточного мозга. Экспериментальным путем это было доказано Дюссер де Варенном (94). Путем раздражения ядер промежуточного мозга или путем отравления их стрихнином он вызывал судорожное возбуждение в коре. При раздражении же или стрихнинизации коры он наблюдал усиление активности в промежуточном мозге.

Из всего вышесказанного следует, что в основе корковых эпилептических припадков лежит усиленная активность нервных кругов коры большого мозга, которая происходит или под влиянием сильного непосредственного раздражения коры, или же благодаря чрезвычайному повышению возбудимости. При последнем условии эпилептический припадок может наступить под влиянием внешних или внутренних пороговых раздражений, а также помимо них, под влиянием спонтанно активирующих вегетативных центров и разного рода рецепторов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бехтерев В. М. Проводящие пути спинного и головного мозга, Часть 2, 1898.

2. ШкольникЯрросЕ. Г. Нейроны и межнейронные связи. Зрительный анализатор. Л., 1965.

3. Т е г z u о 1 о С. A. a. A d е у W. R. Handbook of Physiology, Section 1: Neurophysiology. Wash., 1960, 797.

4. Mc. R i о с h D. а. В г е n n е г С. D. J. Compar. Neurol., 1938, 68, 492.

5. PenfieldW. a. BoldreyE. Brain, 1937, 60, 389.

6. Б е х т е р е в В. М. Физиология двигательной области мозговой коры, 1887.

7. HeringE. u. SherringtonC. S. Pfl. Arch, вез., Physiol., 1897, 68, 222; Ergebn. Physiol., 1902, 1, 503.

8. L е у t о n A. S. F. a. S h e r r i n g t о n С. S. Quart. J. Exp. Physiol., 1917, 11, N 2.

9. V og t C. u. V о g t 0. Naturwiss., 14, H, 50—51, 1190; Jahrb. Psychol. Neurol., Erganzungsheft, 1919, 25, 277.

10. В е r g e r H. Arch. Psych. Nervenkr., 1926, 77, 321.

11. F r i t s с h G. u. H i t z i g E. Arch. Anat. Physiol., 1870, 37, 300; 1873, 40, 397; Arch. Psych., Nervenkr. 1872, 3, 231.

12. H i t z i g E. Hughlings Jackson u. motorische Rindencentren im Lichte Physiologischer Forschung. Berlin, 1901.

13. F e r r i e г D. Vorlesungen iiber d. Hirnlokal. Dtsch. von. Weiss. Leipzig, 1882.

14. LucianiL. u. Tamburini. Sulla funzione del cervello. Regio — Emillo, 1878.

15. В e e v о r C. E. a. H о г s 1 e у V. Philosoph. Roy. Soc., 1891, 181, 49, 125; 1895, 185, 39; J. Physiol., 1899, 23, 10.

146

16. Grunbaum A. S. F.a. SherringtonC S. Proc. Roy. Soc., 1902, 69,206; 1904, 72 152

17. В е с h t e r e w W. Arch. Anat. Physiol., 1899, Suppl., 543.

18. В е т о х и н И. А. Сб. докл. VI Всесоюзн. физиол. съезда, 1937, 251.

19. G г e e n H. D. а. Н о f f E. С. Amer. J. Physiol., 1937, 118, 641.

20. M о г i s о n R. S. a. Me R i о с h D. Amer. J. Physiol., 1937, 220, 257.

21. P i n k s t о n J. 0. a. Me R i о с h D. Amer. J. Physiol., 1938, 121, 49.

22. BeehterewW. a. MislawskiN. Neurol. Zbl., 1886, 5, 193.

23. G г e e n H. D. a. H о f f E. C. Amer. J. Physiol., 1937, 118, 641.

24. Гедевани Д. М. Кардиоваскулярные сдвиги при раздражении кортикального центра агрессивной реакции, 1945; Труды Инта физиол. им. И. Бериташвили, 1947, 7, 341

25. W а 11 D. a. D a v i s G. D. J. Neurophysiol., 1951, 14, 507.

26. К a a d a B. R., P r i b r a m K. H. a. E p s t e i n J. A. J. Neurophysiol., 1949, 12, 347.

27. К a a d a B. R. Acta Physiol. Scand., 1951, 24, Suppl., 83, 1.

28. ЧерниговскийВ. Н. Интероцепторы. М., 1960.

29. H e г r i с k C. J. The amphibian forebrain. VIIХ Communications. J. Compar. Neurol., 1933, 58, 481; 1933, 58, 737; 1934, 59, 93.

30. J ohn s t on J. B. Compar. Neurol., 1915, 25, 393, ")16, 26, 475.

31. В i с k e 1 A. Arch. Physiol., Leipzig, 1901, 52; Pfl. Arch. ges. Physiol., 1898, 72, 190.

32. В r e m e r F., D о w R. S. a. M о r u z z i G. J. Neurophysiol., 1949, 2, 478.

33. В a g 1 e у C. a. L a n g w о r t h у О. R. Arch. Neurol. Psychiatr., Chicago, 1926, 16, 154; Bagley C. a. Richter C. P. ib., 1924, 11, 257.

34. R о g g e r s F. T. J. Compar. Neurol., 1922, 35, 61.

35. К a 1 i s ch e r 0., Sitzber. K. Preuss. Akad. Wiss., 1900, 722, 428; Abh. K. Preuss. Akad. Wiss., 1905, 1.

36. Б a p и А. Я. О возбудимости мозговой коры новорожденных животных. Дисс. 1898.

37. М i ch a i 1 о v S. Pfl. Arch. ges. Physiol., 1910, 133, 45.

38. КлебановаЕ. А. и ЛейбсонЛ. Г. Физиол. журн. СССР, 1938, 25, 418.

39. К е n n a r d М. А